RealClimate: 強制されていないバリエーション: 2023 年 1 月

ネッド・ケリー 言う

2023 年 1 月 12 日、午前 2 時 20 分

文明に対する自然の脅威、気候変動、生態系のオーバーシュート、成長の限界などについての 2 時間の解説。 William E. Rees著: 「根本的な問題 – オーバーシュート」の最近のビデオインタビュー。https://www.youtube.com/watch?v=LQTuDttP2Yg

長い間無視され、避けられてきた人間生態学の概念、指数関数的な人口増加を考察し、化石燃料エネルギーの使用、汚染、廃棄物、気候変動の影響、そして世界的な経済システムと考え方に遡って結び付けます。

ウィリアム・リースは人口生態学者、生態経済学者、名誉教授であり、カナダのバンクーバーにあるブリティッシュ・コロンビア大学コミュニティ・地域計画学部の元所長です。 彼は、都市の（非）持続可能性と、合理的な公共政策に対する文化的/認知的障壁に特に焦点を当て、地球規模の生態学的傾向が文明の長寿に与える影響を研究しています。

これは世界の問題の現状をより総合的に捉えたものです。 最近このアプローチがよく見られます。 これは、相互に関連する多くのダイナミクスを明確かつ建設的な方法でカバーする、優れたインタビュー/科学的ディスカッションです。 ここでの話題から外れすぎて申し訳ありませんが、気候変動問題と長期的な解決策に関するこの広範な側面に興味を持っている人もいるかもしれません。

気候変動は原因ではなく別の症状であるというサンプルテキスト: @ 37 分

Q. あなたが強調する環境運動の中には、気候変動は「問題」ではなく、むしろ問題の「症状」であるという少数派の見解があります。 これが何を意味するのか解き明かしてもらえますか？

リース: もちろん、そのためには少し後退するつもりです。 私たちが住んでいる世界では、人間とその認知能力は時代遅れになっていると思います。 人類の進化について考えてみると、私たちは比較的単純な環境で、それほど広範囲ではない行動圏に住む小集団の中で育ちました。 私たちは互いに数十キロメートル以内で生き、そして死にました。 人間の心には、単純な因果関係を超えて考えるようにという本当のプレッシャーはありませんでした。

結論としては、人間の脳の認知能力は、ほとんどの人にとって現実に対する単純化した還元主義的な見方に限定される傾向があるということです。

そのことを考えると、気候変動は完璧な例証になります。なぜなら、何百ものことが起こっているにもかかわらず、私たちは気候変動に固執しているからです。 パンデミックのようなことが起こると、焦点は少し変わります。 そして、私たちが気候変動のことを忘れているのはパンデミックのことだけです。 それからウクライナでの戦争があり、しばらくそのことについて話しましたが、今は気候変動の話に戻ります。 そして、人間には本質的に体系的に考える能力がないため、それらの点をすべて結び付けようとする人は誰も (非常に少数です) います。

最後に夕食の際に、ラグやしきい値、混沌とした行動や、カタストロフやシステム理論などと呼ばれる崩壊症候群について会話したのはいつですか? それは大丈夫ではありません。 多くの人が共感できる明白な「症状」があるにもかかわらず、それは単なる症状の一つにすぎないため、私たちは気候変動に執着しています。生物多様性の激減、海洋酸性化、土壌と土地の浸食も延々と続いています。 いわゆる「環境問題」はすべて、オーバーシュートという同じ問題（原因）の症状です。

オーバーシュートは根本的な問題です。

根本的な問題は、これらすべての問題の原因です。 オーバーシュートとは、人間が生態系の産物である再生可能な資源さえも、再生能力をはるかに上回る速度で使用しており、生態圏の自然同化能力をはるかに超えた廃棄物を投棄していることを意味します。

一方で、私たちは自然資本をすべて取り崩しており、魚類資源は崩壊し、土壌は修復速度の10～40倍で侵食されており、システムの同化能力をはるかに超えて汚染しています。 二酸化炭素は工業経済の重量で唯一最大の廃棄物であるため、気候変動は公害問題です。 気候の人為的要素である炭素排出は、廃棄物管理の問題です。 地球システムはタイムリーに対処することができません。時間が経てば対処できますが、私たちが排出している二酸化炭素の量には（私たちには）間に合わないのです。